新闻中心

取消车辆年检, 利大还是弊大?

2025-03-15 18:19:26

来源:

"取消车辆"年检, 利大、还:是弊大?

每年,中国车主在车辆年检上花费高达500亿元,却仅换来3.2%的机械故障事故率。这项全民参与的“安全投入”,实际上暴露了制度逻辑的深层次问题。

在检测站门口,黄牛公开叫卖“包过服务”;国六排放标准的新车仍被要求按照国二技术进行检测;甚至一些使用多年的豪华车因年份限制被强制拆解。这些问题表明,年检制度已逐渐异化为权力与利益博弈的场所。相关数据显示,围绕机动车检测形成的灰色产业链年产值超过80亿元。而对比国际经验,如德国和日本通过市场化改革实现车检的高效透明,证明安全并不需要以如此高昂的成本为代价。

从本质上讲,现行年检制度更像是监管形式的一种表演。现代汽车普遍配备OBD自诊断系统,可以实时监测车辆运行状态,其精度远超人工检测。同时,汽车制造商为通过碰撞测试投入的研发成本,也不是普通检测机构能够企及的。当技术已经具备动态监管能力时,一刀切的年检反而可能制造“安全幻觉”:车主因通过检测放松警惕,管理部门则借公章推卸责任。

更严重的是,“强制报废”政策对私有产权造成了直接侵害。一辆保养得当、车况良好的15年车龄豪车,可能因为行政命令而丧失剩余价值;而在日本,30年车龄的经典车辆只要通过性能评估,依然能够合法上路。这种对比凸显了制度设计中对公民财产权保护的缺失——所谓的安全考量,更多时候只是掩盖利益垄断的借口。

取消年检并不意味着放弃监管,而是呼唤一种更加科学和高效的“精准监管”模式。例如,通过OBD系统实现车辆数据实时联网,引入第三方专业机构进行评估,以及建立全国统一的车况大数据平台。这些措施不仅技术可行,且成本远低于当前全民年检的支出。与此同时,许多国家和地区早已采取更先进的管理方式,如挪威取消了私家车年检,欧盟也在推行电子车况认证。

车辆是否安全,应当由技术和实际情况决定,而不是依赖公章或年限限制。现在是时候推动一场制度变革,终结这场以500亿元为代价的安全迷思了。

老人连账号都没有被开通QQ超级会员随心玩网传小米SU7Ultra车主需承诺不飙车吉林省考解读库里三分封神之路金赛纶打工事件素材原主人发声《恋爱兄妹》公开手足震惊观察室雷军反内耗神句国防部:奉劝菲方放弃徒劳的挑衅权志龙Jennie一位候补于适又双叒叕有新身份

(内容来源:羊城晚报)

作者: 编辑:赵天宇

  • 越牛新闻客户端

  • 越牛新闻微信

  • 绍兴发布微信

  • 越牛新闻微博

  • 绍兴发布微博

爆料

新闻热线

0575-88880000

投稿信箱

zjsxnet@163.com